Un cop més, la llengua

gener 9th, 2008

Catalunya no ensenya en castellà“ és un eslògan; un eslògan de la campanya electoral que el Partit Popular de Catalunya està preparant per a les properes eleccions legislatives. I que el PP posi el tema de la llengua sobre la taula, és un fet, un fet molt negatiu.

I un altre fet -aquest positiu- és que la immersió lingüística en català no hagi fet recular el coneixement del castellà a Catalunya (de l’ús, ni en cal parlar) i que al final del sicle escolar, tots els alumnes de Catalunya surtin sabent català i castellà; i d´això, tots ens en hem de felicitar. I el castellà no ha reculat perquè no és l´objectiu de la política d´immersió. Tampoc el faria recular encara que s´ho proposés perquè les condicions objectives d´una llengua parlada per 400 milions d´habitants del planeta són unes, i les d´una llengua minoritària com el català, unes altres.

I per tant, això que ha permès la política lingüística seguida a partir del recobrament de la democràcia, és salvar la llengua minoritària -perquè si es considera que hauria de desaparèixer cal dir-ho!- i sobretot, el més important que s´ha reeixit és no dividir des de la infància els ciutadans en dues comunitats per qüestió de llengua. Això ho sap tothom i està valorat positivament per la immensa majoria de la ciutadania. I haver de repetir les evidències cansa.

Ho sap també, com no, el Partit Popular, un partit -que hauria de ser responsable- i que per no deixar-se espigolar uns quants vots pels seus contrincants de Ciutadans, no dubta en embarcar-se en aquesta galera.

I diria més. En unes condicions de normalitat democràtica com la que estem vivint, no dubtar en entrar en un tema tan delicat com aquest és molt més que un error o una frivolitat per part d´un partit polític. Això significa que en unes altres condicions, hi hauria gent disposada a retrobar immediatament, no em cap el menor dubte, tots els dimonis del passat.

És el que durant aquests darrers quatre anys en particular, no paren de buscar. Tot menys no detenir el poder.

El menyspreu de l’Església catòlica

gener 8th, 2008

Algun lector haurà arribat a pensar que els meus reiteratius articles des de fa temps en contra de les actituds de l´Església catòlica espanyola responien a una obsessió derivada d´algun trauma llunyà, i no al resultat d´una profunda convicció -sustentada al llarg de molts anys d´interès pel tema- de que el principal adversari de la democràcia espanyola ha estat al llarg de segles, i continua sent, l´Església espanyola. Que tot el que pot tenir de bo i de consol la religió a títol individual i íntim per alguns, ho té de nefast i de condemnable a nivell social.

Tanmateix, no podia mai imaginar que a penes trenta anys després del final del franquisme i del seu nacionalcatolicisme, assistiríem, desprès de la prudència manifestada pel conjunt de l’esquerra en aquest i altres temes, a un atac en regla de la jerarquia eclesiàstica contra el sistema democràtic espanyol, amb la benedicció apostòlica i romana del Papa actual.

En aquesta nova ofensiva, la família és el pretext, perquè fa temps que la família tradicional cristiana està en crisis, a Espanya i a tot arreu. L´Església no ha necessitat de ningun Zapatero per veure com els seus fidels desertaven les esglésies, per assistir al tancament o vegetació dels seus seminaris per la manca de vocacions, com minvava el nombre de casaments religiosos i augmentaven els divorcis, les parelles de fet i els casaments civils; i com a corol·lari de tot això… haver de constatar un trist 24% de creuetes a la declaració d´impostos!

A l’actitud respectuosa del govern espanyol, cal oposar l´espectacle que es permet Nicolas Sarkozy, president de “la France, fille aînée de l´Église” des dels temps dels gals, amb divorci i casament mediatics quasi simultanis inclosos. Un exhibicionisme i una frivolitat que no l´han impedit ser rebut amb tots els honors a Roma el 20 de desembre passat i recollir un pergamí que l´acredita com a canònic d´honor de la Basílica Sant Joan de Latran, un privilegi que es remunta a 1604 del temps del rei Henri IV i que va passar als presidents de la República. No content amb això, Sarkosy es va permetre mantenir davant el papa un discurs sobre la laïcitat francesa i les relacions entre l´Estat, les religions i l´espiritualitat del qual extraiem aquestes frases:

“Que jo sàpiga, ja ningú contesta que el règim francès de la laïcitat és avui una llibertat: la llibertat de creure o no creure, la llibertat de practicar una religió i la llibertat de canviar-ne, de religió, la llibertat de no ofendre la consciència de ningú amb practiques ostentadores (…) França ha canviat molt. Els ciutadans francesos tenen conviccions més diverses. Aleshores, la laïcitat s´afirma com una necessitat i m´atreveixo a dir-ho, com una oportunitat. Ha esdevingut una condició de la pau civil”.

Més que el discurs del president d´un país laic consolidat que fa cent anys va realitzar la separació de l´Església i l´Estat sembla el discurs reivindicatiu que hauria de tenir un president d´un país castigat per la Història com és l’espanyol que necessita -un vegada per totes- desfer-se del llast intervencionista de la religió com han fet tots els Estats moderns.

És increïble que el que és bo per a França sigui inacceptable per a Espanya i el papa que rep Sarcosy i el seu discurs i li manifesta tot el respecte del món, és el mateix que apareix, per videoconferència interposada, al costat dels Rouco Varela i Agustín García-Gasco i els seus discursos fascistoïdes.

No només perquè les forces progressistes, com sempre, serien les primeres a patir-ne les conseqüències ens veiem en l´obligació d´oposar-nos de manera inflexible a la pretensió de l´Església de ressuscitar el passat. El problema no és solament de la esquerra i dels no creients, és de tota la societat, és de tots plegats, creients i no creients que hauríem de tenir la dignitat -i la dreta espanyola tan nacionalista ella, més que ningú- de no acceptar el menyspreu de l´Esglesia catòlica quan gosa tenir aquí un discurs que no es pot permetre al país veí.

El bicentenari de la “guerra contra el francès”, hauria de ser -a contrario- una bona ocasió per rectificar el fil de la peculiar i trista Història d’Espanya i treure´n les conclusions que s´imposen per sortir d´una tutela i una espiral sense fi. Mai les condicions han estat tan favorables.

En efecte, tots els indicis apunten que la societat espanyola està preparada per soltar les amarres, per alliberar-se, d’un vegada per totes, d’una gent que parla, ni més ni menys, que en nom de Déu; sols falta que els governants en tinguin el coratge.

Si votarem el que som…

gener 5th, 2008

Fa un temps escrivia sobre Tarragona i les inversions que el nou consistori d´esquerres de la vila dedicava a la restauració dels seus monuments, patrimoni de la humanitat, negociant, a dreta i esquerra, subvencions amb les institucions susceptibles d´acordar-ne. Treballant, vaja, pel bé comú i no pel bé d´uns quants en projectes destructors d´un altre patrimoni, el paisatgista en aquest cas, el de Terres Cavades.

Avui, Tarragona torna a ser notícia, aquesta vegada recuperant per a usos culturals l´antiga Tabacalera desprès de llargues negociacions iniciades per l´antic consistori governat per CiU i el PP, i acabades en la compra d´aquest patrimoni que servirà per equilibrar la Part Alta molt rica amb equipaments culturals amb la Part Baixa que d´aquesta manera es revitalitzarà.

No especularem sobre els resultats de l´operació de no haver hagut un canvi d´equip al consistori. Tanmateix no em puc deixar de fer una reflexió més general sobre dretes i esquerres desprès d’aquesta nova prova de que queden marges per distingir -i no solament en l’aspecte social- una política d’esquerres d’una política de dretes.

És evident que ha passat a la història -vull creure que no per sempre més- la famosa “socialització dels mitjans de producció” que preconitzava el socialisme naixent. D´ací, a treure la conclusió del triomf del capitalisme salvatge i proclamar el fi de la política, hi ha un pas que no han dubtat en donar els neo-conservadors. I no solament els neo-cons, sinó molta gent de bona fe ha anat assimilant aquells missatges, subliminals o no, que declaren que tot és igual, i que els polítics i les diferents polítiques també.

Però quan vas més lluny del polític corrupte d´aquest partit, o l´aprofitat d´aquest altre, quan vas més enllà de les contingències, a vegades puntualment insuperables, o dels errors que uns i altres cometen, és a dir, quan anules, d’un costa i l’altre de l’equació per poder-la resoldre, els factors comuns, quan no deixes que uns quants arbres et tapin el bosc -què útil és per expressar una evidència aquesta frase tan gràfica- aleshores apareix la realitat.

I la realitat és, que a pesar de tot i de molts, existeixen ideologies, existeixen corrents d´opinió, existeixen diferents punts d´interès i també interessos diferents, i planyo sincerament aquells que per despreocupació o ignorància, des de fora, els hi fan prendre actituds o tenir comportaments que no corresponen als seus interessos, a la seva manera de ser, als seus punts d´interès, i es passen la vida al marge del que en realitat són, darrera d´uns objectius als que necessiten que hi creguem, els quatre que en treuen profit i la “retafila” de complicitats que poden comprar.

Evitem fer el joc al PP

gener 4th, 2008

He llegit al setmanari valencià El Temps una informació sobre els papers de Salamanca en la que sembla que el conseller de Cultura de la Generalitat de Catalunya, Joan Manuel Tresserras, lamenta que no s´hagi produït el retorn dels documents espoliats pel franquisme i que s´hagi encallat per motius electorals.

Crec que el conseller està en el seu paper quan lamenta el retard, com penso que ho ha de lamentar tota persona que tingui dos dits de sentit de la justícia. El que no sé ja, és si el conseller, que també en lamenta els motius electorals, a més, els entén.

El que jo lamentaria per la meva part -les coses estant com són en aquest país– és que el conseller, o qui sigui a esquerra, no entengués que ens podem esperar dos mesos a que passen unes eleccions. Crec sincerament, per l´interès dels papers de Salamanca i de tantes altres coses, que el Partit Popular, a les properes eleccions legislatives, no ha de poder arrapar un sol vot que no provingui del seu nucli més dur.

I qui cregui des de l’esquerra, que explotant aquest tema o altres de semblants, els vots que no anirien al PSOE, anirien a parar al seu partit, s´equivoca totalment; i no seria, lamentablement, la primera vegada.

De la mateixa manera, el que tampoc és admissible si la informació és certa -i no tinc per què dubtar-ne- és que el ministre de Cultura espanyol, César Antonio Molina, digui ara que el retorn de la documentació serà posterior a la constitució d´un centre de la memòria històrica a Salamanca. De confirmar-se la notícia, la trobaria indignant perquè no hi ha cap raó objectiva que justifiqui una decisió falsament salomònica, sobretot que una cosa, de cap de les maneres, va lligada a l´altra.

I estaria també en contra de la decisió d’haver d´esperar la creació del centre a Salamanca abans de retornar els documents d´on no haurien mai hagut de sortir, perquè aquesta decisió absurda, tècnicament innecessària, suscitaria gran repulsió en el camp de les esquerres i cap adhesió fora, com sempre ha succeït quan s´ha volgut apaivagar la irracionalitat de la dreta espanyola.

Periodisme d’anticipació

gener 3rd, 2008

L’emissió Àgora de Canal 33 cada setmana posa una pregunta que ens envien a casa acompanyada d’aquesta bonica frase “Esperem la seva participació, ja que ens és molt valuosa i enriqueix el debat. Moltes gràcies.”

Podem respondre per mail o per telefon i la pregunta del proper dilluns és la següent: “Com creu que la crisi del 2008 pot afectar l´economia familiar?”

No sé si la resposta és correcta i si la publicaran però he posat al mail:

“Sobretot, i vist que estem a dos mesos d´unes eleccions no esperin que arribi la crisi per parlar-ne! De la mateixa manera que hi ha el periodisme d´investigació, ara veig que també existeix el d´anticipació!”

Fins ara pensava que anticipar-se als esdeveniments per intentar pal·liar-ne les conseqüències corresponia a la bona política; resulta que el periodisme, no content de les notícies del dia, ara les anticipa.

Citacions d’actualitat

gener 2nd, 2008

Avui, ens acontentarem en citar algunes frases que hem recollit de la premsa del dia.

En primer lloc citarem a Joan Barril: “M´agradaria que la meva família extensa, que no és altra que la societat, hi hagués gent que es declarés cristiana i que donés exemple de la seva fe. I que ho fes amb l´alegria de les conviccions i no amb la ira dels inquisidors.” Em temo que Barril, que es declara cristià, en el fons sap que el que fa és simplement un “voeux pieux” que diuen els francesos, és a dir un vot sense massa possibilitats de ser escoltat, no sé si pels cristians, però, en tot cas, pel que fa a la institució.

La segona citació serà de Serra Ramoneda que després d´atreure l´atenció sobre el fet que si es compleixen les previsions, Barcelona serà la dotzena “capital de província espanyola“ a la qual arribarà l´AVE (!), escriu: “Barcelona i el seu entorn mereixen, per la seva història, la seva empenta econòmica, un altre tracte”. Ramoneda, tot menys un radical.

I finalment citarem Joan Tapia: “…la democràcia és el govern de la majoria i el respecte als drets de les minories. L´Església en pot discrepar. Però no li convé fer servir el nom de la democràcia en va. Perquè, a Espanya, té poca autoritat moral per fer-ho.”

L’Església no vol que l’oblidin

desembre 31st, 2007

A l’article del dia 29, no vaig voler amalgamar per pietat -sí, els no creients també professem principis judeocristians- la protesta de l’arquebisbe de Barcelona monsenyor Lluís Martínez Sistach contra la representació d’Els Pastorets a Polònia de TV3, amb les declaracions de Bernardo Álvarez, bisbe de Tenerife contra els menors “que desitgen i provoquen” els abusos sexuals dels quals són víctimes! Unes declaracions semblants a la dels maltractadors i violadors i que semblen, increïblement, paraules d’autojustificació.Davant la manifestació de l’Església d’aquest diumenge a Madrid a favor de la família, tercera ocupació de terreny en dos dies doncs de la jerarquia eclesiàstica, no hi ha per què tenir tant de mirament.

Com no pot adonar-se el catòlic espanyol que l´espectacle que ha muntat l´arquebisbat de Madrid amb participació del Vaticà, una batalla de rereguarda, més contra el govern que a favor de la doctrina (i així ho interpreten un gran nombre d’organitzacions cristianes de base), només el poden muntar en aquest país o en alguna contrada tercermundista, i para de comptar? Durant els seus anys de govern, Aznar ha aplicat la llei actualment vigent de l’avortament. Quantes vegades es varen manifestar en contra els bisbes? Ni una!I pel que fa a la família tradicional la crisi ve de lluny; arranca amb la incorporació progressiva de la dona al mon del treball, transformant-se el que podia ser una opció personal de la dona, en un imperiós dictat econòmic per la pressió conjugada del capitalisme i les noves necessitats creades per l´evolució mateixa de la societat. Zapatero, pobret, no hi té res a veure… A cas, potser, amb l’ampliació del període de descans per maternitat, intentar compatibilitzar servituds biològiques i emancipació de la dona. Mai hem vist l´Església fer costat a les lluites de les assalariades i dels assalariats per millorar les condicions de les mares de família treballadores, mai. Ni quan, en principi, podia imposar la seva voluntat durant la dictadura. Això sí, trobaves en un escrit de 1952, “La natalidad dirigida”, perles com aquesta: “Centrandonos en la mujer, vale la pena referir algunos de los factores sociales que pueden entrar en consideración como posible motivo de esterilidad o de infertilidad. Por ejemplo el trabajo feminino”. Tot el que eren capaços de fer, són “diagnòstics científics” com aquests, amb el rigor i l’eficàcia deguda. En el seu moment es van oposar al divorci, avui ja només rebutgen, sembla ser, el “divorci exprés” (del casament civil, cal pensar, perquè a ningú obliguen a desfer el seu casament religiós, encara que des de sempre, amb dinés -amb dificultat això sí, és a dir amb molts dinés- es pot desfer el que “Déu ha unit”). A part de Zapatero i les seves lleis, l´enemic a abatre és el laïcisme al qual li han de juxtaposar l´epítet de radical per parèixer una mica creïble com fa l’arquebisbe de València, cardenal Agustín García-Gasco amb un amalgama de causa a efecte al millor pur estil nazi, sí nazi: “La cultura del laïcisme radical és un frau i un engany, no construeix res, només desesperança pel camí de l’avortament i del divorci exprés”. Per si era poc, afegeix que els atacs a la família cristiana (encara no he entès com l’extensió d’un dret -en aquest cas als homosexuals- pot perjudicar als que no ho són) no respecten la Constitució i “condueixen a la dissolució de la democràcia”. I torna-li un cop més amb els conversos i les seves lliçons de democràcia!Tot plegat, el traç és tan gruixut que podríem pensar que no és possible que aquesta gent puguin aconseguir els seus objectius. No els aconseguirien, si els seus objectius fossin que els seus seguidors, no interromperen embarassos, ni es divorciaren, ni es tornaren a casar pel civil o -pagant- per l´església! Aquesta batalla ja l’han perdut. Al meu poble el perfil de la majoria dels pocs divorciats són: gent adinerada, de dreta i d´església o que se’n diuen; els altres s’ho pensen dues vegades. Però, és evident, que el que l’Església persegueix és altra cosa, molt més senzilla, persegueix la mobilització de la massa de creients a tres mesos d´unes eleccions, i fora de períodes electorals, el manteniment de la pressió sobre qualsevol govern d’esquerres per què no li passi pel cap tocar els privilegis que encara conserven gràcies al Concordat. Diumenge, Rouco Varela va demanar als assistents a la manifestació que siguin capaços “que es produeixi una verdadera conversió de les consciències de les persones […] tant en l’opinió pública com en l’estimació popular, en la valoració política i en la legislació de l’Estat”.

Ja ho saben, el qui a les properes legislatives contribueixi a tombar l’actual majoria política, tindrà el cel guanyat. No sé qui a dit: “seria més honest que demanessin directament el vot”.

I una última reflexió: us imagineu aquest mateix esperit de combat de l’Església -i més, degut a la època!- els anys 1931 a 1936, durant els fràgils anys de la República?

Reflexió

desembre 30th, 2007

Ahir, jugaven un partit de futbol les seleccions d´Euzkal Herria i de Catalunya. Els Anglosaxons accepten amb naturalitat que les nacions que componen el Regne Unit disposin de seleccions esportives a nivell internacional. I jo em pregunto: ho accepten per l´esperit democràtic dels britànics que tenen les nacions amb prou consideració com per acatar la seva voluntat, o perquè consideren l´esport un joc i una activitat prou anodina com per considerar que no posa res en perill?

Pel que podem comprovar, ací sembla que no es pensi ni una cosa ni l´altra, més aviat es limitem simplement a qüestions de prepotència i de testosterona, com en tantes altres qüestions.

La transcendència és perillosa

desembre 29th, 2007

El programa de TV3 Polònia d’ahir, sobre “Els pastorets”, va ser el més vist amb una mitjana de 972.000 espectadors i 32,7% de quota.

L´emissió d´humor sobre els polítics fa la unanimitat per una simple raó, perquè entre la classe política i els seus seguidors, els qui no tenen humor tenen sentit del ridícul i els qui no tenen ni una cosa ni l´altra, tenen el de la supervivència i calculen els vots que guanyen sortint i els que perdrien no sortint… i els que deixarien de guanyar protestant!

Qui no té per què preocupar-se de res de tot això és el flamant cardenal arquebisbe de Barcelona, Lluís Martínez Sistach que ha publicat un comunicat de protesta en el que demana als responsables de TV3 que “complint amb les lleis vigents, respectin totes les conviccions religioses dels ciutadans”.

No sé si se n´adonen però anem progressant; poc a poc, però progressant. No fa gaire haguessin escrit: “respeten la fe católica de todos los españoles”.

Si tots plegats no baixem la guàrdia, potser contribuirem a que es progressi més. Per exemple que alguns puguin admetre que tan respectables són les conviccions ètiques, morals i polítiques de la gent que les seves creences en matèria religiosa.

Perquè, no ens enganyem, la protesta de monsenyor Sistach parteix de què pensen just el contrari i faran tot el possible perquè la ciutadania no deixi de creure´s-ho mai.

Encara que paregui un contrasentit per a alguns, quan més transcendència li traurem a la fe -que no vol dir respecte- més bé es portarem tots plegats. Això es pot comprovar comparant els nostres polítics de dreta amb els dels països on, fa temps, ja han situat les creences, social i institucionalment, en el lloc que els pertoca. Altres països, com Polònia (la verdadera, la dels germans Lech i JarosÅ‚aw KaczyÅ„ski!) i algun país musulmà, estan lluny d´arribar-hi.

Nosaltres, no fa molt que hem emprès com aquell qui diu el camí, un camí llarg i feixuc, antipàtic però necessari i que no recorrerem si no ens ajuden els mateixos creients.

Un exemple entre mil

desembre 28th, 2007

Els fets:

1- El ple de la Cambra gallega, a proposta del BNG assumida pel PSdeG, aprova remetre al fiscal, el dictamen de la comissió d´investigació de la Cidade da Cultura, complex posat en marxa per Manuel Fraga. La comissió senyala a un ex conselleiro del PP com a responsable de la desviació pressupostària del projecte que passà de 108 a 475 milions d´euros i demana que s´investigui el patrimoni de l´ex conselleiro.

2- El president de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, contrari a la judicialització de la vida política, s´absenta momentàniament del ple al moment de la votació i evita així de contradir-se.

Les interpretacions:

1- Fonts socialistes pròximes al president gallec: “El president ha demostrat que ell no és, ni serà mai, hostatge ni presoner de ningú.

2- El Partit Popular: “Escenifica la debilitat i la covardia política del president, que quan sorgeix algun problema opta per desaparèixer.

La conclusió:

Declaracions esperades i contradictòries com aquestes se´n escolten contínuament i, conscients o inconscientment, els ciutadans les enregistren i en treuen les seves conclusions sovint negatives.

I també a Catalunya, on abans d´obrir la boca, els electors ja saben també què diran els representants de cada un dels sis partits.

Seria molt demanar als nostres representants que tinguessin més imaginació o sinceritat al moment d’expressar les seves opinions i que fossin menys previsibles? Hi guanyaria la seva credibilitat i l´interès dels ciutadans per la política.

És una qüestió de cultura a implantar i el problema és, qui comença?