Com si res no hagués passat

març 7th, 2012

Avui ens plau oferir-vos l’excel·lent relat de l’amic Francesc Viadel en el que, al marge de la crisi econòmica, descriu el que està passant .  La societat, i els electors en particular, com ho demostren les enquestes, no estan  indignats per la corrupció dels uns o dels altres . Es tracta d’un comportament prou generalitzat més greu que costarà molt d’eradicar, i que ha generat en la gent una crisi de confiança amb la classe política. Però millor que llegim:

edificiHavia arribat la fi de l’organització encara que ara es parlés, com mai no s’havia fet, d’indicis d’una imminent remuntada. Aquella era la mena de rumors, els de la refeta, que mantenia esperançada la tropa, que evitava desercions i retrets, tensions entre els membres d’escales diferents. Era una esperança alimentada en reunions i trobades informals als despatxos de les plantes inferiors per encarregats deshonestos o, de vegades, un punt sentimentals. La por és contagiosa i més val tenir tranquil al ramat.

Com sigui, els tres principals capitostos sabien la veritat. A aquelles alçades, amb el crèdit esgotat, envoltats d’inútils, orfes d’idees, més sols que la una,  ningú d’ells dubtava de la proximitat d’un desenllaç fatal. Havien estat anys de frivolitats i prepotència, de desencerts, d’ocurrències estúpides i ara, doncs, arribaven les tornes, els sinistres resultats.

En silenci, convenien que aviat tot s’esfondraria. Seria cosa d’un dia per l’altre, sense gaire temps per a pensar en les conseqüències.  Sabien, també, que llavors els enemics de sempre se’ls tirarien al coll, respirarien sobre les seves despulles de fracassats com un llopada afamada sorgida de la foscor del més cru dels hiverns. La premsa airejaria els draps bruts de tota una època, potser no tots, però, sí els suficients per satisfer la vanitat dels vencedors. Desenes de dirigents perdrien les seves sucoses nòmines, els seus privilegis, les comoditats d’una vida en el més alt d’aquella societat miserable. Tot seguit, molts caurien en un anonimat cendrós, amb olor a florit. Caldria fer desenes de trucades de favor, humiliants, arrossegar-se per aconseguir una oportunitat que els hi permetés continuar pagant l’escola suïssa del fill gran, la hipoteca de la torre de Puigcerdà o les quotes del Mercedes Benz classe C. La vida de molts altres desafortunats aviat esdevindria poca cosa més que una taca d’escuma en alta mar assenyalant el punt precís d’un naufragi, a penes la memòria d’uns noms impressos en un grapat d’elegants targetes de visita, el record d’un lloc de treball i d’un salari amb el que anar fent bullir l’olla.  Certament, la tragèdia semblava inevitable i, per tal d’impedir-la, s’havia tirat mà de tot, fins i tot s’havia temptat amb sous per a embogir a una dotzena llarga d’experimentats gestors amb la intenció, és clar, que agafessin el timó de la nau. Tothom, però, convençut de la inevitabilitat de la catàstrofe, defugí la invitació. D’altra banda, tampoc els milions gastats en publicitat van tenir cap efecte sobre les expectatives de supervivència de l’entitat. Tot estava perdut.

Un matí de primeries de juny, mentre esmorzaven en la quarta planta, amb la ciutat als seus peus, un dels tres capitostos, el bonhomiós, anuncià sobtadament que havia donat amb la persona que els rescabalaria. L’anunci sonà com el cant d’un rossinyol. El més grosset dels tres va celebrar la nova cruspint-se dos croissants petits de xocolata mentre el trist va fer un glop curt de tallat descafeïnat i va badallar. Després continuaren parlant de la suavitat d’aquell estiu, i del blau del cel, i dels pits rodons i turgents de l’assistenta ucraïnesa, i, amb estimació, dels enemics, i, també, i sobretot, del poder, d’aquella estranya sensació que et recorria el cos, com una descàrrega elèctrica, quan el tenies.

Finalment, un dimarts ensopit qualsevol, mentre els subordinats patien pels seus colls i els idealistes pels seus projectes, el ‘salvador’ (un tipus de trenta i pocs, abrinat com un lleó en zel, amb els collons molt a la vora del clatell), va arribar al capdamunt de l’organització per instal·lar-s’hi amb tota la seva ambició i manca d’escrúpols com a únic equipatge. Com que hi havia poc temps i menys talent encara, va voler afanyar-se.

Primerament, apartà els elements amb més experiència. Després els que tenien idees pròpies. Tot seguit, els malparits que no li reien les gràcies. Llavors aconseguí que els tres amos li autoritzaren un espectacular augment de la plantilla alhora que promocionava els aduladors, els delators, les cames boniques i els escots per a petits llocs de merda amb poders petits sobre gent més petita encara. Ràpidament penetrà com un verí la ment dels febles i dels obedients i, en un tres i no res, reconegué també, durant les llargues reunions inútils de la casa, a tots els de la seva espècie. Aleshores s’amistançà amb ells i ordí aliances i organitzà petites conspiracions i ensems cometeren infàmies i corrupcions. Finalment, completà la seva obra perbocant amenaces a tort i dret i fent de l’arbitrarietat una rutina, una estricta norma de funcionament. En un món despietat com aquell, de descreguts, d’analfabets i avariciosos, n’estava ben convençut que aquella havia de ser la direcció dels seus actes. Altrament, tampoc hauria pogut ser menys malparit ni més intel·ligent.

A partir d’aleshores, convençut que ja havia complit amb el seu deure, desaparegué dels despatxos, dels problemes, dels caps de setmana, i allargà els períodes de vacances que li pertocaven i se’n posà de nous i es dedicà a gaudir del seu salari i, sobretot, a salvar-se de si mateix, de la seva pròpia i inútil gestió. Tot plegat, mentida darrera mentida i canallada darrera canallada, aconseguí consolidar la seva posició sobre la desesperació, la impotència, la ineptitud i la ignorància dels qui el promogueren.

I a l’any, tal i com estava previst, es produí el gran desastre. Un desastre, com tots, amb les seves víctimes i els seus responsables curulls d’impunitat.

A hores d’ara, el ‘salvador’, corca, orienta, depreda una nova vella organització refeta sobre l’antiga, la de sempre, mil·lenària, pesant com elefant adormit.

El salari que li ha quedat després de la desfeta no està gens malament. La jornada és raonable: de dilluns a divendres, unes poques hores al matí. El millor de tot, però, continua sent la possibilitat de matxucar subordinats i de destruir reputacions amb la inconsciència d’un nen fill de puta i consentit.

Els tres vells amos, amb un accionariat al darrere una mica diferent i amb diferents carasses, encara enganyen i s’enganyen. Reciten elaborats discursos farcits de termes com ara igualtat d’oportunitats, solidaritat, urbanisme social, civilitat, projecte compartit, ciutat de les persones –com si les ciutats fossin dels gavinots de la tardor-. Mentre parlen sona un fons de música de flabiols i timbals i en acabar s’hi convida a la concurrència a canapès, fuet i bisbe, cava i vi fresquet.

Se’ls veu com sempre, a tots trets, vull dir. El trist està igual de trist. El bonhomiós igual de bonhomiós encara que una mica menys tranquil. I el grosset s’ha engreixat un parell de quilos entre riallota i riallota. Altrament, les velles lleialtats continuaran inalterables mentre no s’alterin ni un gram les racions. Tot continua, doncs, si fa no fa com sempre, com abans del desastre. Per alguns ben bé és com si res no hagués passat.

Francesc Viadel

El model de finançament vigent

març 6th, 2012

CastellsFa uns dies comentava que els periodistes eren incapaços d’informar si el model de finançament del 2009 havia estat millor per Catalunya que l’anterior. La casualitat ha volgut que avui disposem d’una primera resposta, no per part dels periodistes, sinó de primera mà, per part de l’ex conseller de finances dels governs progressistes de la Generalitat dels presidents Maragall i Montilla, i responsable del model, Antoni Castells. Una resposta concisa però sobretot precisa i honesta en la que nota, de pas, que “ uns han tingut un interès molt poc objectiu i molt partidista en donar el model per amortitzat”.
Ho declara en la presentació de la conferència del primer secretari del PSC Pere Navarro donada aquest 29 de febrer al col·legi de periodistes. Les paraules de Castells són molt importants en si mateix i no solament per la seva vessant econòmica; ho són també per l’ocasió en les que han estat pronunciades. I no és intranscendent tampoc que Miquel Iceta, ex- primer secretari del PSC s’hagi afanyat en reproduir-les, posant de relleu d’aquesta manera la seva importància.

Per la nostra part, només podem que felicitar-nos de la iniciativa d’Iceta i celebrar que es confirmi la idea que avançavem fa poc de que el PSC de Pere Navarro semblava anar per bon camí. En la seva presentació, Castells comença per dir que Navarro Coneix les seves posicions que“ no han estat ben bé coincidents amb les de la direcció del PSC en els darrers mesos, entre d’altres motius “per la reacció (davant la sentència sobre l’Estatut poc nítida i conseqüent” per part del PSC”. En conseqüència Castells valora el gest del primer secretari de proposar-li de fer la presentació de la Conferència i, defugint de paraules de compromís, aprofita l’ocasió per declarar que “sempre (li) ha semblat imprescindible, i encara ho és més després de la sentència de l’Estatut, que el PSC faci sentir amb força la seva veu. I avui això, fer sentir la seva veu, significa tenir clar que cal refer, gairebé de dalt a baix el pacte d’auto govern, un pacte unilateral, de Catalunya a Espanya”. En la seva opinió, “la sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut ha deixat en la més pura provisionalitat l’encaix de Catalunya a Espanya. (…)hi ha una necessitat apremiant de reconstruir, gairebé des de zero, un projecte polític progressista, i independent i autònom de qualsevol força política espanyola(…) La sentència diu que el pacte d’autogovern que era l’Estatut, o aspectes prou importants del mateix, no té cabuda dins de la Constitució. I crec que no ens podem resignar a acceptar-ho. el PSC, és un gran partit, que ha contribuït com molt pocs ho han fet, a vertebrar el país, i que ha de recuperar aquest paper central en la política catalana. Ho necessita el partit ,per suposat, però també ho necessita Catalunya(…) les úniques respostes que s’escoltin davant d’una qüestió tan transcendental són, per un costat, la de la involució autonòmica, la de la revisió involutiva de la Constitució, discurs en el que semblen embarcades les grans forces polítiques espanyoles, I, en l’altre extrem, la de l’adéu a Espanya. (…) Seria bo que fóssim conscients que aquesta posició se situa cada vegada menys en un extrem i correspon a un corrent de fons molt potent, que ocupa creixentment un espai en la centralitat de la política catalana. (…)En tot cas i en definitiva, crec que no ens podem resignar a acceptar que els únics discursos possibles siguin el de negar Catalunya per firmar Espanya; o bé el de negar Espanya per afirmar Catalunya. De fet, les relacions entre Catalunya i Espanya estan presidides cada cop més per la dinàmica de la polarització entre aquestes dues posicions, que, no cal dir-ho, es potencien mútuament. No cal que els digui que si cal escollir un costat de la línia divisòria, tinc molt clar en quin estic”
Pel que fa a la vessant econòmica de la presentació, Castells ha deixat clars alguns punts.
“L’acord del 2009 va suposar “un canvi essencial de model i un canvi molt important des del punt de vista quantitatiu (…) Un model progressiu que “ja el primer any d’aplicació ha proporcionat 2.400 milions d’euros suplementaris i situarà a prop dels 3.700 milions d’euros en ple rendiment”. I pel que fa a la posició relativa de Catalunya amb les altres CCAA, dona aquestes xifres: “el primer any hauríem passat a estar uns 2,6 punts per sobre de la mitjana (cal recordar que veníem de quatre punts per sota), i que en el moment de plena aplicació ens situarem 5 6 punts per damunt”. el primer any (el 2009) estaríen 3,6 o 6 punts per sobre de la mitjana, segons es comptin o no els recursos destinats a competències exclusives.

Tot i això l’ex-conseller reconeix la seva decepció per l’incompliment de qüestions més de fons i essencials com, per exemple, el Consorci Tributari, punt fonamental.

I pel que fa al Concert econòmic ,és a dir l’equiparació que pretén CiU de la situació de Catalunya amb la del País Basc, Castells declara: “hem de saber, continuant fent servir les dades relatives que he utilitzat abans, que això significaria col·locar-se no quatre, sis o deu punts per sobre de la mitjana, sinó setanta. Si les CCAA de règim comú tenen 100 per habitant, les forals en tenen170, és a dir un70%. (…)

“Jo he estat conseller d’Economia i Finances, de manera, que si algú em pregunta si m’agradaria incrementar els recursos de la Generalitat en un 70%,poden comprendre que la meva resposta, sense cap mena de vacil·lació, seria: on s’ha de signar? Coincidiran amb mi en que aquest és un tema essencial, perquè en definitiva estem parlant de quins són els límits que s’estableixen a la solidaritat, i quin és el resultat final expressat en increment de recursos. I si cal parlar seriosament, i crec que cal fer-ho, no pot quedar en la nebulosa i indeterminació amb la que alguns l’aborden. I l’èxit o el fracàs del projecte seran valorats en funció de quant de lluny o de prop quedem d’aquest objectiu. És per això, que caldria ponderar molt objectivament fins a quin punt és realitzable, perquè el que no es pot fer és crear unes determinades expectatives, per després tractar d’explotar la frustració de no haver-les assolit”.

La indignació també es globalitza

març 2nd, 2012

Com un dibuix val més que un llarg discurs, a continuació us oferim unes quantes imatges.

CATALUNYA

València Lluis Vives600

AUSTRALIA

australia

GRAN BRETANYA

no cuts

JAPÓjaponés600

ESPANYAbasta600 ESTATS UNIS

USA2

GRÈCIA

grècia

PAÍS VALENCIÀValència600 2

El nou finançament

febrer 29th, 2012

finançament350El 1999 CiU ja proposava el concert econòmic que la Constitució no contempla, i ara el torna a plantejar, oferint al PP una ocasió d’or per refusar-lo, i tots contents. I tot això sembla muntat per marejar la perdiu. Desprès no volen que els ciutadans es desentenguin de la política. El curiós del cas és que malgrat el punt de partida elevat del 1999, resulta que el model de finançament vigent obtingut el 2009 i ideat per l’ex-conseller Castells multiplicava per 10 els resultats obtinguts per CiU, segons vam podem llegir al diari d’ahir. A l’edició d’avui del mateix diari s’hi afegeix: segons  asseguren els socialistes.  Aquí em permetreu fer un incís: senyors periodistes, tant costa  alinear quatre xifres i avalar o infirmar la informació? ( una reflexió vàlida pel finançament i en molts altres temes).

En tot cas, amb les seves propostes actuals sobre el finançament, el PSC sembla anar per bon camí. Per les negociacions que s’obriran entre el govern de la Generalitat i l’executiu de l’Estat, els socialistes fan unes propostes concretes, més bilateralitat i menys solidaritat.  Què significa menys solidaritat? Rebaixar del 75% al 50% els recursos tributaris que les comunitats aporten al fons comú, proposta que ja havia formulat  el PSC al seu pacte fiscal de fa uns mesos. I amb una novetat actual,  les autonomies històricament receptores hauran de millorar el seu esforç fiscal si volen més finançament, és a dir el sistema que utilitza la Unió Europea per repartir el fons de cohesió. A més,  la proposta del PSC demana també al Govern central un increment progressiu dels percentatges de sessió dels impostos. I finalment, s’emmarca dins els paràmetres possibles de la Constitució, cosa que com hem vist, que no compleix el Concert.  Com hem dit, el PSC sembla anar per bon camí. Tot i així, no arribem a despendre’ns de la idea de que facin el que facin, el PSC no vol descontentar el PSOE i CiU el seu soci Popular.  idea  que malauradament tot indica que comparteix la ciutadania.

Nota de premsa de l’IES Lluís Vives

febrer 25th, 2012

Lluis VivesL’assemblea del professorat, pares i alumnes de l’IES Lluís Vives de València vol fer constar el següent:
El dimecres dia 15 de febrer, en les proximitats de l’institut, es va produir una violentíssima i
desproporcionada actuació policial contra un grup d’estudiants concentrat fora del centre educatiu
per a protestar contra les retallades en Educació. N’eren entre 30 i 40 alumnes manifestant-se
pacíficament; i el resultat de l’actuació policial fou de diversos alumnes ferits i contusionats, i fins i
tot un detingut, lesionat, emmanillat i portat a la comissaria de Sapadors. Aquestes actuacions
violentes, desproporcionades i fora de qualsevol lògica democràtica contra adolescents i menors,
tractats com a delinqüents, s’han produït també al llarg del dijous, divendres i dilluns següents,
tant al voltant de l’IES Lluís Vives com al carrer Colom, la Gran Via Ferran el catòlic i prop de la
Comissaria de Sapadors.
Com a assemblea conjunta, expressem la nostra més enèrgica repulsa a aquesta mena d’actuacions,
que sens dubte s’emmarquen en els intents reiterats de les nostres autoritats per tal de desprestigiar
l’ensenyament públic i criminalitzar-nos a tots els que estem compromesos com a professors,
personal no docent, estudiants i famílies en la dignificació de l’educació pública.
Per altra banda, manifestem el nostre rebuig més absolut davant les insidioses paraules del diari
ABC, del dissabte 18 de febrer, on s’afirmava, entre d’altres declaracions ofensives per a la nostra
tasca docent, que “los profesores habrían garantizado el aprobado a quienes tomaran parte en las
manifestaciones, sin tener en cuenta tampoco las faltas de asistencia que están obligados a computar”.
Així mateix, volem fer arribar la nostra solidaritat i el nostre suport incondicional a les famílies i a
totes les persones agredides, físicament i moralment, per aquesta incomprensible i consentida fúria
policial. Igualment, volem desmentir les declaracions del Cap de Policia que diu que “hay cinco
policías heridos” per agressions d’estudiants, mentre que diu que “las lesiones de los estudiantes son
debidas a caídas o tropiezos”; cosa que les imatges i videos desmenteixen categòricament.
Amb tot açò, exigim la dimissió de la Delegada del Govern, del Cap de Policia Nacional de la ciutat
de València i del ministre d’Interior, així com exigir responsabilitats a l’Alcaldessa de València.
Durant els propers dies, els nostres esforços més immediats estaran dedicats a recomposar
l’estabilitat psíquica i emocional del nostre alumnat i de les seues famílies. Però, sense oblidar-nos
de denunciar formalment aquestes actuacions i reclamar responsabilitats penals i polítiques per als
qui han promogut aquest despropòsit.
A més a més, continuarem denunciant, sempre des de la legalitat i pacíficament, els atacs als serveis
públics i la defensa dels menors agredits i detinguts –i particularment a l’educació pública– així
com la criminalització que els governants intenten fer dels seus empleats per desprestigiar-los.

València, 21 de febrer de 2012

1329936802915valenciadnestudiants Lluis Vives

El dopatge

febrer 13th, 2012

xeringa2En aquests moments  en Espanya el jutge Garzón està perseguit  per donar suport als familiars de les víctimes del franquisme, i com instructor de la trama de corrupció Gürtel.La Justícia ha jutjat el magistrat en uns temps record,  cosa que hauria de ser la norma de funcionament  d‘una justícia eficient en qualsevol circumstància.
En aquest cas però s’ha jutja i condemnat a 11 anys d’inhabilitació el magistrat  instructor abans fins i tot que els mateixos corruptes de Gürtel arribessin a seure  a la banqueta del tribunal! Com ha dit algú, a Garzón li tenien ganes!
Si a un Garzón condemnat i un Francisco Camps absolt,  hi afegim la crisi econòmica,l’atur i les mesures del decret de la reforma laboral, ens sorpren  que els espanyols, la premsa i el govern no tinguin altra cosa més urgent a fer que defensar l’honor dels esportistes espanyols! Em perdonareu però Franco ja ho va dir, feu com jo, no us fiqueu en política i millor que parlem d’esport. I quin tema millor que una majoria d’espanyols cregui en l’enveja dels francesos als èxits dels atletes espanyols.
En aquest tema més hagués valgut que l’embaixador d’Espanya a França. en lloc de fer el ridícul escrivint al ministre francès d’Esports queixant-se del que fa o deixa de fer un mitjà televisiu privat francès com Canal Plus, li hagués escrit al ministre espanyol de justícia  per protestar del perill per la democràcia veure simultàniament un Francisco Camps absolt i Garzón condemnat.
Els qui s’han aixecat en defensa de l’honor esportiu patri -periodistes inclosos- ignoren o volen ignorar que els francesos no han descobert el dopatge el 2012 i fa 14 anys -abans dels èxits espanyols- que lluiten contra aquesta plaga i que a França els mitjans de comunicació ridiculitzen els seus esportius dopats tal com  la sexta, que per cert cal felicitar per la seva actitud responsable,  i el fet demostrar la manera de  canal+ de  tractar el ciclista Virenque quan aquest va ser sancionat per dopar-se.La imatge que encapçala l’article és un mapa del Tour amb un recorregut en forma de xeringa publicat en un mitjà de comunicació francès. Busqueu quin diari espanyol, esportiu o polític, s’atreviria a una cosa semblant sobre la Vuelta? No trobareu!
Els controls en el Tour no els fan el francesos ni a la Vuelta els espanyols. En tots els esports els controls els fa l’Agència Internacional contra el Dopage i les  sancions les pren aquesta mateixa agencia, i pel fa al ciclisme, ho fa la Unión Ciclista Internacional. A  vegades, les federacions nacionals sancionen, tot i que és molt rar que castiguen a un dels seus atletes.
El meu nebot que ha estat director esportiu d’un equip ciclista a França considera Contador un gran campió, però també pensa-el que sembla una opinió prou generalitzada a França- quetots els esportius d’èlit en tots els països es dopen més o menys, i si en els controls no cauen més sovint és perquè els seus mètodes s’avancen a les possibilitats que tenen els controls de detectar-ho.
Un cop més, amb la condemna del jutge Carzón i la istèrie patrio-esportiva Espanya s’ha lluït. Ho  vulguem o no, molts dels comportaments  actuals de la nostra societat són dèficits d’un passat molt recent i quan més aviat en prendrem consciència, millor ens anirà. De moment però, l’educació cívica a l’escola ja l’estan remodelant de nou seguint els valors d’aquest passat.

El principi de laïcitat

febrer 9th, 2012

laïcitatSota el mateix títol vaig publicar a La Vanguardia ( 01/10/2005) aquesta opinió que responia a un article del delegat de la Comissió islàmica d’Espanya a Catalunya, Omar Ribas. El reproduim avui per la senzilla raó que tot i havent passat 6 anys, encara és, malauradament, d’actualitat per a molts en aquest país, principalment per la gerarquia catòlica i la majoria que ens governa.

“Omar Ribas té tota la raó de queixar-se del fet que la seva religió, a diferència de la catòlica, no pugui gaudir dels seus drets a Catalunya.  Crec però, que s’equivoca en el plantejament.No és si tot ciutadà té dret a l’ensenyament de la seva religió. Faltaria més! La qüestió és saber com i on. Per sort, gràcies a la lluita constant- i no precisament per part de les esglésies, la intolerància ha anat reculant.

Un dels artificis que hi ha contribuït és l’adopció del principi de laïcitat en els països socialment avançats.  En aquests països els fidels tenen el dreta a formar-se en la seva religió, pregar o deixar de pregar en les seves esglésies, temples, mesquites o sinagogues, i tots plegats a retrobar-se i respectar-se mútuament, junt amb els no creients, als bancs de les mateixes escoles, instituts i universitats, en un espai comú de convivència sense discriminacions, ni separacions, ni fronteres. Això tan senzill que respecta a tothom i que cohesiona una societat, a casa nostra, pel pes de la història, costa de comprendre i encara vivim tots, en diferents graus, la condició de dominadors i dominats, i no de ciutadans lliures i iguals”.

Pitjor que a dit

febrer 7th, 2012

38 CongrésEl periodista Jordi Barbeta ha escrit a La Vanguardia: “Una ofensiva in extremis de Felipe González i Alfonso Guerra amb trucades personals, delegat per delegat, el divendres i dissabte pel matí acabà decantant la batalla per la secretaria general del PSOE a favor del candidat Alfredo Pérez Rubalcaba”. Si això és cert, com no és possible  que no ho sigui, aquestes mnaniobres d’última hora, a més de ser una burla democràtica a tota la militància socialista i a  tota la ciutadania, són de jutjat de guàrdia. Arribaria per dir que encara preferereixo una designació de candidat a dit com les que fa un partit com el PP on no hi ha la sensibilitat i les exigències democràtiques de la gent d’esquerra;  acabaria sent, vistes les circumstàncies més net.
No ens sorprenen les maniobres dels dos insignes socialistes que des de sempre, han apostat per una Espanya UNA, i el discurs del candidat Rubalcaba no deixava cap dubte en aquest sentit.
A la llum d’aquestes males pràctiques democràtiques, una primera constatació. De tots els barons socialistes espanyols això de l’Espanya plural, el vallesoletà Rodríguez Zapatero sembla ser era el sol que s´ho va creure, i probablement va intentar actuar en conseqüència fins que els barons o els poders fàctics li van marcar els límits i va haver de passar a un“donde dige digo, digo Diego” . Zapatero crec que va tenir el mèrit d’entendre que el tema de Catalunya no és un problema català sinó un problema recurrent d’Espanya. Per això i malgrat el fracàs, però sobretot pel final del terrorisme, la salvaguarda d’Espanya de la intervenció econòmica i pels drets individuals aconseguits durant el seu mandat en aquesta desgraciada i reaccionària Espanya, la Història crec que li farà justícia,  i la gent d’esquerra també.
La raó fonamental de la derrota de Carme Chacón a amb les intromissions denunciades, al meu entendre, no és per ser dona o catalana que també, és -o ironia- perquè no oferia “al “poder” espanyol suficients garanties, un poder amb el que PP i PSOE estan compromesos per igual com s’acaba de demostrar: Rubalcaba volia un partit altament centralizat per a un Estat descentralizat amb tres nacions i 17 autonomies! La hegemonia d’aquests dos partits a Espanya és comparable a la del PSC i CiU a Catalunya amb la diferència que aquells tenen clar els interessos d’Espanya, i aquests no saben ben bé el que volen. Quan de joves ens estranyàvem de l’actitud nacionalista de l’esquerra espanyola, el President Tarradellas sempre tenia la mateixa resposta: “sembla que oblideu que ells són espanyols, tenen més experiència de governar que nosaltres i defensen amb més determinació els seus interessos!”
I en efecte no sé si cal felicitar-se de que El PSOE sigui tan nacionalista espanyol, però el que cal deplorar al meu entendre és en que el PSC no sigui prou català, tal com així ho va percebent cada cop més la societat catalana.

I justament amb les maniobres i el resultat del congrés la pilota, ara, està en el camp del PSC en les mans de del seu nou secretari general. El pes del socialisme català en la nova executiva del PSOE ha disminuït, sinó en el nombre de representants , sí en influència. I cal analitzar-ne les causes. I una primera salta a l’evidència: l’actitud de prepotència del PSOE és el resultat de l’actitud submisa mantinguda durant anys envers aquest partit per un PSC  incapaç d’ensenyar-li les dents al seu germà gran.  Però a la vegada aquesta submissió és a l’hora fruit de l’actitud dòcil mantinguda pel sector catalanista en el si del mateix PSC. És evident que ha arribat el moment de parlar clar, que és allò que vol la gent i que rarament els polítics fan.  El sector catalanista del PSC està replet de gent preparada i ha arribat el moment d’anar tots a una, cosa que des dels inicis de la fundació del PSC no s’ha produit mai. També  és inegable que parlar clar podria fracturar la societat catalana, un argument que s’ha fet servir molt.  Però tot indica que aquesta fractura solament es produiria a instàncies del socialisme espanyol i cal pensar que aquest arribaria a la conclusió que la divisió li perjudicaria molt més  a  ell  en les seves aspiracions de governar Espanya. Per part del PSC i la societat catalana és un risc polític que cal córrer. Solament és necessàri escollir el moment, i ara sembla el moment, només es pot remuntar. Amb la sentència del Tribunal Constitucional seria la segona ocasió que es perdria d’acabar amb un statu quo  que solament satisfà a les  executives dels dos partits.

Infàmia és la paraula

gener 30th, 2012

Infàmia és la paraula.

infamiaTomasa i Josefa són dues de les 17 dones entre 20 i 70 anys afusellades  pel delicte de ser familiar d’un roig, poc desprès de l’aixecament militar per falangistes i guàrdies civils a Guillena, província de Sevilla. El fet de  ser germanes de llet del fill de  l’alcalde que   absolia  a tota dona amb un nen en edat de mamar no les va salvar. Qui sí es va poder salvar per ordre de l’alcalde de ser afusellada fou Marcelina Ruiz de 27 ans perquè el metge del poble, familiar seu,   assabentat de que l’anaven a matar, decidí portar-li a la presó el seu fill d’any i mig, desmamat de feia mesos! Abans de matar-les, aquestes dones foren  humiliades, rapades i torturades durant dos mesos fins que el 12 d’octubre  les portaren a l’església, les passejaren rapades pel poble, les traslladaren al poble del costat, Gerena, on les mataren i les enterraren en una fossa amb un nen  com a únic testimoni. Demencial, seria amb infàmia, l’altra paraula aplicable als fets de les afusellades de Guillena.
L’historiador José Maria Garcia Márquez , ha censat més de 500 expedients de represaliades solament a província de Sevilla i la llista segueix augmentant.
En el seu llibre  Con nombres i apellidos. La represión en Cazalla de la Sierra 81936-1950), José Antonio Jiménez Cubero acaba d’incorporar un balanç 118 dones represaliades de les que 29 van morir afusellades. Fins el 1950, 4% dels judicis dels tribunals militars foren dones.
En aquests casos, com amb tants altres, els fills de les víctimes han guardat el silenci durant anys. Avui són els nets que les reivindiquen  i les volen enterrar dignament. I per vergonya de tots són les famílies que en les despeses sense ajuda de la Junta de Andalucía i del Govern Central que els han denegat una subvenció mentre la “Justícia” persegueix lel jutge Baltazar Garzón.

Sisa corregit, canta el País Valencià

gener 25th, 2012

Allò que és estrany no és el que passa ara i passarà.  L’inexplicable és la passivitat constatada fins ara.

Fabra estatua