a l’espera de la sentència del T.C.

abril 14th, 2010

estatutDes del “cafè per a tots”, hem assistit a una evolució de les  mentalitats a tot l’Estat i les fins i tot dels ciutadans de les autonomies més “centralistes”, per dir-ho d’alguna manera, han trobat gust a les transferènciesde competències i a la gestió de pressupostos. Si això ha estat així en aquells indrets on no somniaven amb autogovernar-se, ens podem imaginar l’evolució  positiva allà on els seus habitants havien mostrat vaspiracions nacionals com el País Valencià i inclús Andalusia; sense parlar òbviament del País basc o Catalunya.

Aquí tothom, Institucions i societat, està a l’espera de la sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut.

El president Montilla ha estat prudent. Tot i així ha deixat ben clar que   a igual que la majoria del Congrés, del Parlament i del poble català en referèndum, considera constitucional el nou Estatut.

No es tracta ací de posar-se la venda abans la ferida com diuen alguns.

Tanmateix,  un dictàmen contrari als interessos de Catalunyadel recurs presentat pel Partit Popular davant elT.C, una institució desprestigiada, incapaç d’aplicar les pròpies normes de renovament dels seus membres i que ha tardat vora quatre anys a  fer públic el seu dictamen, és inacceptable.Si aquest Tribunal modifica en totalitat o en part l’Estatut, sembla que actualment la majoria dels partits catalans es mostri partidària  d’una acció unitària darrere les Institucions, en primer lloc del govern de la Generalitat,i en aquest cas, la responsabilitat del president seria primordial, i amb ell la del seu partit el PSC . De fallar, seria, als ulls de molts ciutadans, hipotecar un cop més les perspectives del federalisme.

Davant la situació em permeto suggerir la següent sortida: continuar aplicant cada un dels punts de l’Estatut aprovat pel Parlament, el Congrès, i en referèndum pel poble català. És a dir continuar com el govern de Catalunya ha vingut fent fins ara però aplicant d’immediat, sense esperar, els punts conflictius. No ridiculitzar els instruments legislatius i deixar a d’altres, posant nous recursos puntuals, l’ intent de salvar el prestigi d’una sindicatura i d’un Estat devaluats.

Fora la dreta i la corrupció del País Valencià!

abril 12th, 2010


cabanyal500En el precísmoment de la publicació del sumari de la trama corrupta  Gürtel que acorrala el PP, l’alcaldessa de València, Rita Barberà aprofita l’ocasió per intentar matar  d’un tir dos pardals:derribar el Cabanyal, el barri marítim de València, i lfer diversió sobre la corrupció generalitzada del seu partit, la qual, des de la impunitat en el cas Nasseiro i Zaplana, s’ha extès a Madrid, lesIlles amb Matas, i al País Valencià amb Camps i Costa.

cabanyalL’opinió pública valenciana estàdonant mostres de rebutjarel comportament prepotent dels seus governants i cada cop més manifesta la seva indignació. És malaguanyat que l’oposició sigui incapaç d’unir-se i de formular un projecte de País econòmicament,social icutural basat en uns princ ipis a l’oposat d’aquesta gent.

El jutge Baltasar Garzón

abril 9th, 2010

GarzonPer investigar els crims franquistes i a instàncies d’una querella presentada per un   sindicat d’extrema dreta i de Falange Española de las JONS, la Justícia espanyola pretén seure el jutge Baltasar Garzón al  banc dels acusats!

La Justícia espanyola hereva del franquisme i Espanya són una vergonya!

Paradoxes

abril 6th, 2010

escolaAcabo de rebre al meu correu un pamflet amb el titol: Señorías, quitaré el crucifijo !Un text que no tinc inconvenient en reproduir.(Permetent-me –això sí- senyalar alguna paradoxa de les quecontè el text en forma de carta adreçada als membres del Congrès: Ilustrísimos Sres/as Diputado/as:

Soy profesor en uncentro público y me dirijo a sus Ilustrísimas para comunicarles que procederé inmediata mente a la retirada del crucifijo tanto en el aula como en mi despacho, no esperaré a que me obligue la futura Ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno. ¡

¡¿Cómo hemos podido tardar tanto en darnos cuenta de que estamos en un Estado aconfesional y ninguna religión tiene carácter oficial?! ¡Debemos avergonzarnos del daño que hemos podido causar por mantener ese símbolo tan insultante en nuestros espacios públicos! ¡Y cuánta falta de respeto y de sensibilidad democrática hacia los ciudadanos que no profesan tal religión!

Es imperdonable haber mantenido públicamente el símbolo de  ese personaje judío que mereció tal muerte por denunciar la corrupción de los poderes políticos y religiosos de su época, por oponerse a la opresión y abusos que los gobernantes imponían al pueblo, por andar con prostitutas, ladrones e ilegales, que entregó su vida hasta el sacrificio en cruz por andar defendiendo la libertad, la dignidad y la igualdad de todos los seres humanos.

No tardaré ni un minuto más en retirar el crucifijo por el que muchos millones de personas han entregado su vida. Retiraré el crucifijo porque no quiero seguir siendo responsable de que los alumnos y ciudadanos que lo vean descubran los valores de entrega, radicalidad, esfuerzo, amor y solidaridad que expresa ese judío colgado de la cruz, con los brazos abiertos en señal de acogida y perdón. Quitaré el crucifijo, no sea que quien lo vea caiga en la cuenta que hoy sigue habiendo muchos crucificados por las mismas causas y a los que sí habría que retirarlos también de sus cruces. Quitaré el crucifijo pues no quiero que mis alumnos piensen que entregar la propia vida por los demás es el valor más sublime.

En su lugar, ilustrísimas señorías, he pensado poner un preservativo, o un blister de píldoras del día después o una cureta cruzada con un fórceps con el que se provoca la interrupción del embarazo, cualquiera de ellos representaría perfectamente el valor supremo de la libertad. Pero pensándolo mejor, no sería buena idea, porque no todos lo entenderían y además no queda nada estético colocar junto a la foto del Borbón un condón.

Por ello he decidido sustituir el crucifijo por una Obra de Arte, de esas que nuestros artistas universales han producido y que están expuestas en los Museos de todo el mundo para que sean apreciadas por millones de ciudadanos. Una obra de arte no debe escandalizar ni provocar ningún perjuicio en las convicciones íntimas de quien la admira. He pensado en artistas como el genial Salvador Dalí, paisano de los de ERC, o en Mariano Benlliure, paisano de la Sra. Pajín, aunque me tienta poner a mis dos artistas favoritos, uno extremeño, Zurbarán; y otro como yo, andaluz, el universal Velázquez. Y  sería de gran ayuda que me ayudasen adecidirme,lesenvíomispreferencias. Attmte.

en el correu.adjunta  imatgesdels crists de Dalí, Benlliure, Zurbaran i Velázquez.

Aquest senyor que es diu andalús té les dèries de l’extrema dreta valenciana per eclordar-se de la senyora Pajín i no poder-se resistir a evocar “los de ERC”

I ara acabar senyalem salguna de les paradoxes anunciades:

La Primera: Que Jesucrist, al costat dels dels humils i un dels primers contestataris sigui defensat avui per un  element de dreta –sinó d’extrema dreta- no és d’estranyar pel que fa a unaEsglèsia catòlica espanyola que no va dubtar en ipassetjar el dictador sota pal·li;  unaEsglèsia espanyola amb el monopoli de l’educació otorgat pel mateix dictador, i la  única al món a no denunciar els abusos a menors!

La Segonaparadoxa: Que jo, republicà, hagi de defensar  el Rei al qual ataca l’autor del pamflet quan escriu:   “he pensado poner un preservativo, o un blister de píldoras del día después o una cureta cruzada con un fórceps con el que se provoca la interrupción del embarazo, cualquiera de ellos representaría perfectamente el valor supremo de la libertad. Pero pensándolo mejor, no sería buena idea, porque no todos lo entenderían y además no queda nado estético colocar junto a la foto del Borbón un condón.”

I la darrera paradoxa o reflexió. Que poc ha d’estimar l’Art aquest senyor, incapaç de separar els temes fins al punt de no dubtar en embarcar Dalí, Zurbaran i Velázquez a la sevacreuada contra la llei d’interrupció de l’embaràs!

ROTO1CORRECTE

EL ROTO. El Periodico

Contra aquest senyor,producte no sé si de la religió, però sí de l’Esglèsia secular espanyola, tot esforç de  raonament semble va. Els ofesos són ells en un país on la intervenció  de l’Esglèsia en política és tradicional i la sevapresència de als espais públics aclaparadora.Contra “la Veritat Absoluta” no hi ha voluntat democràtica que prevalgui. Franquisme pur i dur.

Conferència Oberta Catalunya Causa Comuna

març 30th, 2010

causa

Fa temps que la idea deCatalunya Causa Comuna, una plataforma basada en debats oberts entre ciutadans i militants més implicats en política fou pensada per Raimon Obiols com a resposta al perill de la desafecció que es constatava envers la política per una part de la ciutadania. El PSC li va donar suport i la idea que havia anat prenent cos a les jornades de Vilopriu i prosperant a travésd’ actes oberts a la ciutataniaorganitzats per tot el territori finsculminar amb amb l’acte del 27 de març al Palau d’Esports de Barcelona.

Des d’un principi el president Montilla va mostrar que havia captat el missatge principal de la idea i des dels inicis va  participar a les jornades de Vilopriu.

L’endemà de la Conferència del 27, el president Montilla ha tret la conclusió que a les properes eleccions cal cares noves i s’ha presentat als mitjans de comunicacióenvoltat entre d’altres, dels alcaldes deLleida, Àngel Ros, deTarragona, Josep Fèlix Ballesteros; i les alcaldessesde Salt (Girona) Yolanda Pineda,  d’Ulldecona (Tarragona) Núria Ventura, ide Jaume Collboni, advocat,dirigent de la UGT a qui Montillaencarrega la campanya electoral  a la que es presentarà a la presidencia de la Generalitat.

A part de cares noves que hi són,el president Montilla ha trencat fronteres eogr.àfiques i es constata una representativitat territorial més amplia. Sens dupte aquest factor ajudarà a résoldre unes inqietuds que es percebeixen a la societat catalana i que”fora d’aventures”es necessari resodre, sobretot si, pel que fa a l’Estatut, el TribunalConstitucional desautoritza el Parlament, el Congrés i l’opinió del poble català expresada en referéndum. La proxima legislatura veurà el PSC representar Catalunya al Congrés. I qui pensi que això potperjudicar a la majoria socialista al Congrés probablement estàdefensant uns interessos que no tenen res a veure amb la causa socialista, ni a a Catalunya ni al conjunt de l’Estat.

Un silenci còmplice

març 26th, 2010

papaLa corrupció a l’Esglèsia s’extenia als Cinc Continents.El Papa actual també ha estat encobridor de l’escàndol.

La denúncia de la hipocresia iduplicitat de l’Esglèsia pel diplomàtic i escriptor francés Roger Peyrefitte, premi Renaudot en 1945 no va reeixir a trencar un silènci còmplice generalitrzat i repugnant fins que les víctimes, esdevingudes adultes ho  han pogut denunciar!

La sola solució futura que té el problema és la suppressió del celibat dels prelats.

l’Esglèsia catòlica no té remei.

març 22nd, 2010

cañizares

Algun lectorpodrà pensar que tinc una obsessió amb l’Església   Catòlica. I és cert car he de reconèixer que he estat marcat  pel suport que el catolicisme va donar al cop d’Estat militar contra el règim democràtic republicà i durant els llargs anys de dictadura franquista.

Així mateix, inc un profundconvenciment de que la religió fa temps que va deixar de tenir un rol civilitzador perconvertir-se en un suport a les classes socialment conservadores i en u n fre al progrès de les societats.

I per si no fora poc, no passa un dia en que  els seus repesentants no provoquin la consciència ciutadanamb unes decraracions impresentables. Les  darreres, les del Carde nal Antonio Cañizares que opina que “las notícias entorno a los abusos sexuales a menores organizados por por religiosos de la Iglèsia catòlica  en Alem ania, son “ataques” que pretenden que “no se hable de Dios, sino de otras cosas. La proliferación de estas denuncias, dijo, “no preocupan excessivamente a la Igè sia “” porque nosotros estamos asentados sobre  la cruz de Jesucristo, que siempre és salvación i victoria (…), es la espezanza de un amor que està por ncima de todo”.

Aquesta declaració, a més de ser integrisme pur i dur,  és una injuria a la inte·ligència que demostra l’opinió que aquesta gent  té de tots nosaltres.

Per ser justos també citarem les paraules del Papa que per fi expressa “la seva vergonya i el seu remordiment”. Això sí, només citant Irlanda i oblidant d’altres paísos on tambés’han produit els mateixos casos aberrants d’abusos sexuals a menors, com Ho.landa Austria, Suissa, Italia, Estats Units, la mateixa Espanya i sobretot Alemanya que el toca de al Papa de més aprop. Ni sancions als culpables ni reparacions a les víctimes. i ni un mot tampoc sobre les corrupcions dels Legio naris deCristo de Marcial Maciel Degollado. I pel que fa a la catòlica Espanta,és de remarcar la decreció amb la que s’hatractat el tema, la mateixa   amb que s’ha tractat la repressió franquista.

. Quan la pastoraldiu als abusadors: “someteu-vos a  les exigències de la justícia” estem gegitimats a pesar que sense algunes generacions de combatents per les llibertatsdemocràtiques, la justícia de la que estariem parlant seria probablement encara la dels tribunals de eclesiastics!

Editorial d’ EL TEMPS

març 19th, 2010

fotomuvim Desprès de l’article     “Alguna cosa  es mou al País valencià, ensplau reproduir, pel seu interès, l’editorial del setmanari valencià El Temps del proppassat 16 de març titulatRomà de la Calle:

“La dimissiódel directordel Museu Valencià de la Il·lustració i de la Modernitat (MuVIM) Romà de la Calle, és un símptoma del nivell de deteriorament democràtic a que ha arribat un dels actors pricipals de la política valenciana, elPP. Ja no es tracta del paper d’aquesta formació en cassos de corrupció, de gestió depredadora del territori, de l’atac a qualevol aspecte que faci referència a la cultura del país en el sentit àmpli i obert, més enllà des estereotips reduccionistes folklòrics, sinó que la magnitud de la devastació ha ultrapassat de llarg elslímits  imaginablesdel respecte a les mínimes bases democràtiques. I aquesta degradació democràtica té l’epicentremolt especialment en el PP de la ciutat deValència. El cas del MuVIM , dependent de la Diputació de València, és un cas dels molts que omplen una llarga llista de despropòsits i agressions a la llibertat.

Només cal recordar les acusacions d’una coordinadoradel PP valencià als actorsque es manifestaven contra la supressió del circuit Teatral:  “Mosseguen la mà que els dona enjar”· O l’estirabot, d’una grolleria inigualable   del vice president tercer valencià, Juan Cotino,sob re Mònica Oltra d:’Iniciativa Valenciana: “Si fora pare em faria vergonya tenir unafilla com vós, però com que possiblement no el conèixeu…” Una frase que a més d’impresentable, feia servir informació privada de quan ell era a la ConselleriaBenestar Social i ella va adoptar dos fills d’Etiòpia. O quan, el president Francisco Camps, a les Corts, digué exaltat al portaveu del PSV-PSOE Àngel Luna: “ Us encantaria agafar u nacamioneta, venir de matinada a ma casa, i que al matí jo apareguera en una cuneta bocaterrosa” O quan el president del PP provincial de la Diputació de València, AlfonsoRus, va etztibar que “els professors que diuen `aleshores’ i `gairebe’ són uns `gilipolles’ . Rematem-los!”La llista  ja és inacabable.

El cas és que la dimissió de Romà de la Calle és  el símptoma d’un ordre visceral contra els valors democràtics de bona part del PP valencià. Que ha perdut el món de vista i que, com més va, menys espai deixa per a la política, per a l’ideologia, per a la democràcia, i més atia l’odi sectàri que justifica qualsevol barbaritat. Una fe sectària que repel·lèix qualsevol moderació posible. Això hauria de fer reflexionar molt aquells sectors valencians que fins avui han considerat que la seva moderació política podria coexistir en una formació com el PP. La modernitat, el progrès i el desenvolupament del País Valencià, ni que sigui  des de les tesis del centre i de la dreta, no pot estar a les mans de la gent que, dia en dia engreixa aquesta llista de disbarats.

Rèquiem pel federalisme

març 16th, 2010

El periodista David Miró escriu a El Periódico un article amb un titular molt significatiu: “Rèquiem pel federalisdisme”.

Entre altres evidències hipodem llegir “El decès del federalisme és un secret de domini públic.

En el nou paradig ma que es gesta entre Catalunya i Espanya en que ja no té lloc un esquema de relació reglada, transaccionada i aceptada per les dues parts. No un  nou mecanisme  de convivè ncia satisfactori en suma,  sinó la conllevància orteguiana. L’àrraconament del federalisme, d’aquell projecte que des de Catalunya intentava construir un Estat compost i plurinacional, és potser el fet més important de la política catalana dels últims decennnis., encara més, si és que és posible, que la  la irrupción de l’independentismeque sempre estava allí. Fa uns quanta anys encara era possible parlar de reformar la Constitució per adequar la funció del Senat al repartiment del poder territorial. D’aplicar el bilingüismo a les instyitucions de l’Estat. Ara, des de Catalunya, ningú diu ni piu perquè se sap que si s’enceta el  melò  constitucional serà en direcció contrària.

A Catalunya, a més d’una doctrina política, el federalisme va servir també a algunes forces d’esquerra per integrar en el catalanisme  els conti gents d’immigrants d’altres parts d’Espanya, principalment elPSUC i el PSC.

Avui,  al PSC els vells federalistes, identificats com l’ala catalanista, s’han mudat en bilafederalistes, és a dir, plantegen una relació amb Espanya sota el prisme d’una correlació de forces. La reclamació d’un grup parlamentari als anys 90 es feia en nom del federalisme. Avui això ja no és Així. És per aquest motiu, sense que serveixi de precedent  pot se que estiguin passant coses importants en aquest partit mare que és el PSC. La desaparició del federalisme ha deixat òrfen a una part de la societat que se sentia còmoda en una formulació teòrica que permetia conjugar la perfecció de la doble nacionalitat. Assistim en aquests moments a un lent procès de recol·locació, en que els extrem s, espanyolisme versus independentisme es reforçaran. Però no tan sols en les seves marques electorals, sinó dins del PSC, el primer,  i dins de CiU el segon. En tot cas la seqüela més important de la derrota del somni federal és que pot acabar amb la ficció d’un sol poble”

alguna cosa es mou al País Valencià

març 15th, 2010

0muvim

La Diputació  de València governada pel Partit Popular ha censurat  una exposició de fotografies  “Fragments d’un any.2009” al

Museu Valencià de la Il·lustració i la Modernitat (Muvim).

El Director del museu, Román de la Calle ha presentat la dimissió com a protesta per la cen sura.

com a suport i solidaritat amb Román de la calle,centenars de persones es van concentrar davant les portes del museu.

És evident que alguna cosa es mou al País Valencià. Les esquerres i el valencianisme polític participen del moviment. tanmateixtrobem a faltar que no visualitzin prou que hi participen plegats