Archive for octubre, 2009

Progressió

Diumenge, octubre 11th, 2009

mobamaHi ha una frase al meu poble que diu en broma: “Estàs en el món per què hi hagi de tot!”

I en efecte hi ha de tot en el món; hi ha bona gent i menys bona. Hi ha gent que busca la concòrdia, l’equitat, la justícia, la pau; és tolerant, pacífica, altruista. I hi ha gent intolerant, insolidària, interessada, personalista, egoista.

I pel que fa a les ideologies és el mateix. Hi ha ideologies que s’autodenominen conservadores o sigui partidàries de conservar el que hi ha, i més precisament, de conservar els interessos d’una minoria. I n’hi han que s’autodenominen progressistes, és a dir que no estan conformes amb el que hi ha i volen canvis.

I això ha estat així des de que el món és mon, inclús quan no se sabia que existien ideologies.

I si abans de les nostres societats actuals no hi hagués hagut les ideologies que volien canvis, que han près infinitat de noms al llarg de la Història inclús abans d’existir com a ideologies, Michelle, la dona del president Obama seria potser esclava en una plantació com la seva besàvia comprada o venuda per 450 dollars el 1850, fa com qui diu quatre dies! I, per posar un altre exemple, els avui assalariats treballariém de sol a sol per uns sous de misèria i no gaudiriem de drets, entre ells el dret de vot.

I quan es baixa la guardia, en les nostres latituds augmenta la precarietat, augmenten els mileuristes, et compren l’ànima amb la hipotèca; i a la resta del món, la misèria, la fam i la desolació no reculen.

I el que mai he arribat a comprendre és com gent que busca la concòrdia, l’equitat, la justícia, la pau; és tolerant, pacífica, altruista, en definitiva que vol un món millor, al moment de votar, es queda a casa o escolta les veus de la gent intolerant, insolidària, interessada, personalista, egoista, la veu dels partidaris de conservar el que hi ha, i més precisament, els interessos de la minoria que cobra sous astroòmics i se’ls puja el 53%,  en temps d’una crisi que la seva cobdícia i avidesa han provocat.

Per parell

Divendres, octubre 9th, 2009

costafabra

Aquests dos il·lustres representants del poble valencià, Ricardo Costa i Carlos Fabra, de tota evidència estan en política per vocació de servei públic. Del fet de portar el secretari del PPV un rellotge a cada bras, no sé que pensar-ne; i quan et diuen que un val la broma de 20.000 euros, encara menys! Jo crec que s’esforça en portar-los per delicadesa i deferència envers aquells que de manera altruista li fan regals. Per demostrar-los que l’encerten de ple amb els seus gustos.

Veus, el Felix Millet no té tants miraments, els 10 milions d’euros pispats no els anava exibint en agraiment a la ingenuitat generosa dels amants de la música!

Ja se sap, la tradicional discreció de la burgesia amb pedigree…

Fins la següent cruïlla

Dimarts, octubre 6th, 2009

cruillaSegons els diaris, els plens de 70 ajuntaments de Catalunya han aprovat imitar Arenys de Munt i convocar consultes populars. A més, segons sembla, 45 municipis també estan pendents de votar les consultes. Ja hem tingut l’ocasió de dir el que en pesàvem del tema però hi tornarem un cop més.

Veiem que els promotors d’aquesta iniciativa, la plataforma Decidim.cat, demostren tenir uns defectes diferents als dels polítics que preténen suplir, al menys en aquest cas, però no millors resultats. Els polítics segueixen el dia dia i busquen resolucions immediates, pendents dels terminis dels seus mandats. Saben que el que comencen però no arriben a acabar, s’ho apuntaran els seus adversaris. Per això és tan difícil veure’ls  prendre mesures parcials, cronològicament correctes per resoldre problemes que requereixen, per la seva complexitat, el mig i llarg termini. Solament arriben a fer-ho, de tan en tan, grans homes d’Estat; i quasi sempre els ciutadans no els ho agraeixen.

Els promotors de Decidim que no tenen aquests imperatius de temps, plantejen el seu objectiu a gran termini però sense preveure una mínima estratègia per arribar-hi. Volen la independència; d’acord! Tenen motius més que suficients per reclamar-la. Però la volen de veritat?  Quants ciutadans creuen ells que estan disposats, ara per ara, a respondre afirmativament a la pregunta amb els termes que preveuen formular-la : “Està d’acord en que la nació catalana es converteixi en un Estat de dret independent democràtic i social integrat a la UE?” No seria més convenient, útil i hàbil anar a buscar el primer pas i preguntar: “Està d’acord en que la nació catalana tingui el dret a ser consultada democràticament per determinar el seu futur com a poble?” En la primera pregunta es va a buscar solament l’aprovació dels seus; es va a crear, com m’escriu un amic, ambient; en la segona pregunta, també es crearia “ambient” però s’ interpel·laria al conjunt de la ciutadania. I sembla que únicament es tracti del primer objectiu.

Hipotecaria la reclamació del simple dret a decidir, el futur de la independència que diuen els seus defensors desitjar pel país? Evidentment que no!  Aleshores que passa? Per què aquest “nosaltres sols” i no intenten fer amb d’altres aquesta part de camí fins arribar a la cruïlla on s’hauran de separar, i no abans! Reivindicar el dret a decidir és una tasca de tots, vull dir de tots els demòcrates. Als no demòcrates, tant els hi fa, sempre rebutjaran la pregunta, sigui formulada d’una manera o l’altra; per ells les dues són igual de subversives.

Això sí, no cal fer-se il·lusions, aquest tros de camí comú que reclamem tampoc serà fàcil, perquè els partits candidats a governar sempre intenten evitar alterar el clima social amb temes conflictius, a menys que un clamor majoritari de l’opinió pública els hi obligui, o els faci veure que el moment ha arribat. I pel que fa als partidaris sincers de la independència, una espècie d’ofuscament com la de l’enamorat els incapacita de veure on està racionalment l’interès -no el seu, sinó el de la causa que defensen- i els impedeix establir una mínima estratègia per vèncer les resistències; pels menys sincers d’entre ells, és una forma còmoda de tancar-se en una espècie de torre d’ivori i no participar en la resolució d’altres temes, no més importants, però sí més immediats.

Per arribar al clamor majoritàri, com amb tot, una mínima estratègia és indispensable.  Un demòcrata pot no ser partidari de la independència però no pot admetre sense renegar d’ell mateix que els ciutadans de qualsevol nació no tinguin el dret de decidir lliurement el que volen ser; això del “conjunto del pueblo español” és una broma de mal gust de la Constitució espanyola quan encara s’oïen entre bastidors sorolls de sabres. Fer la  Constitució espanyola més democràtica en aquest aspecte hauria de ser la primera batalla a lliurar pels qui volen resoldre l’etern problema territorial, no tant català, basc o gallec* sinó espanyol; i per guanyar aquesta batalla es necessiten molt més partidaris -les coses són com són- que pot tenir la independència –al menys en molt de temps.

*Volia parlar també del País Valencià, però primer haurem de convèncer el PP que governa la ciutat i el país de que “València” porta accent!

Actualitat

Dissabte, octubre 3rd, 2009

riodejaneiroTots coneixem les llums i les ombres del Comitè Olímpic Internacional. I quan diem això, no significa -com acostuma fer alguna gent- que lamentem que estigui polititzat. En tot cas criticaríem que fes una bona o mala política i no el fet de que faci política. Com si se’n pogués deixar de fer, o dir que no se’n fa, a menys de caure -com molts- en un exercici d’hipocresia.

A Copenhague el COI ha triat Rio de Janeiro per celebrar els Jocs de 2016 i ens en felicitem. I ens en felicitem perquè el Comitè ha tingut l’encert de triar un país emergent i un continent, el Sud-americà, en plena evolució. No és la primera vegada, ni esperem l’última, que els membres del COI donen un cop de ma al moment oportú a qui li fa falta.

És cert que els Jocs s’atorguen a les ciutats i no als països. S’han donat a Rio i no al Brasil, com en el seu dia es van donar a Barcelona. Tanmateix això no va impedir que en aquella ocasió Espanya els fes seus i que el govern de la Generalitat –recordeu?- comencés per boicotejar-los.

A Copenhague hi havia la plana major del Partit Popular. Fins i tot l’alcaldessa de València, l’inenarrable Rita Barberà, no se’n ha volgut perdre la cita. Fins el moment de veure-la per allà no haviem caigut en una evidència. De guanyar Madrid els Jocs Olímpics, fins el 2016 aquests no haguessin segut ni de Madrid ni d’Espanya, haguessin segut del PP -o haguessin fet tot per què ho fossin!

Avui, el dia desprès del fracàs, al diari Las Províncias, no espereu trobar-hi les fotos de l’alcaldessa. Hi trobareu, això sí, el gran debat del dia (!), l’acord de l’ajuntament de suprimir l’accent del topònim València i escriure Valencia, que xoca amb el que ha dictaminat l’Acadèmia Valenciana de la Llengua. «Haremos lo que nos dé la gana» ha declarat el portaveu del govern municipal, Alfonso Grau.

Aquest és el tema i nivell del debat al País Valencià, una manera com una altra de tapar les vergonyes al PP en tants temes d’actualitat.

Federalisme

Dijous, octubre 1st, 2009

montillaLa consulta popular d’Arenys de Munt a iniciativa de les plataformes ciutadanes del Dret a Decidir és en democràcia una acció perfectament acceptable perquè lícita. No faltaria més! És com si es pretengués prohibir el dret de manifestació.

Han errat tots aquells –individus i partits- que se’n han escandalitzat i han volgut dramatitzar el tema. És simptomàtic per part d’aquesta gent arribar a aquests extrems. Només s’explica perquè estan moguts per un nacionalisme (el seu) excloent de tots els altres.

Però apuntant-se a  aquest tipus de consulta s’equivoquen també els partits catalans que acabats de sortir d’una llarguíssima negociació per un nou Estatut amenaçat i que a penes ha començat a aplicar-se, intenten agafar el tren en marxa. Donen a la ciutadania la imatge d’aquells gossets joves que van a per totes les pilotes a l’hora que passen al seu abast, sense parar-se a pensar que seria més profitós fer-ho una per una i començar per la que tenen més accessible.

Qui millor ha descrit aquesta manera d‘actuar ha estat el president Montilla que, cada dia que passa està demostrant que de sentit comú no li’n falta. Desprès de senyalar que primer s’ha de treure partit del nou Estatut, conclou que el país corre el risc d’«assemblar-se a les criatures malcriades que demanen amb insistència una joguina magnífica i, quan la tenen, l’abandonen sense ni tan sols obrir la caixa per reclamar-ne una altra vegada una de nova». També ha dit una sèrie de frases contundents que el comprometen:

“No tornarem a negociar allò que ja vam negociar i que tant ens va costar a tots. No acceptarem renúncies. No ens frenarem i molt menys farem marxa enrere.”

“Jo també vull arribar lluny, però amb tots a la vegada i a temps. No a deshora i sense la majoria”.

Finalment al seu soci de govern Joan Puigcercós li ha llençat: “Vostè a mi no em farà independentista, ni jo a vostè federalista.”

Doncs bé president. De federalisme, des del “centre” se’n parla cada vegada menys, i des d’aquí, es treu quan es pensa que fa falta i desprès es torna a guardar a la butxaca. Ja sé, també heu dit que en temps de crisi “no estem per invents”.

Potser president; però no prenem el risc de, com deia el poeta parlant de la pau, deixar el federalisme al racó “de les paraules buides, toves, foradades” i de fer-ne “només una paraula com tantes d’altres”, de fer-ne “tan sols una paraula sense sentit.”*

*Poemes. Coloma LLeal. Edicions Catalanes de París 1967.