Archive for the ‘General’ Category

Genialitats

Dissabte, desembre 22nd, 2007

Un cop més, el Partit Popular.

El PP acaba de cometre una nova genialitat. És increïble la capacitat d´invenció d´aquesta gent.

En lloc de penjar directament al seu web vídeos contra els seus adversaris polítics, imaginen, al web del seu president que acaben d’inaugurar, sota el titular Voluntaris Populars, que els seus afins hi pengin el que vulguin; els seus afins, o els responsables mateixos del web!

En tot cas, en aquesta secció apareixen vídeos, fotos i textos de webs i blocs particulars que “criminalitzen” personalitats polítiques, jutges de l´Audiència Nacional, com el jutge Juan del Olmo, i responsables policials. Esperem que els resultats de la propera consulta electoral els faci sortir, finalment, de la pròpia trampa muntada després de l´11M!

Davant la denuncia del PSOE per una informació, segons aquest partit, ofensiva i delictiva, la resposta del responsable de comunicació interna del PP, José Luis Ayllón, en declaracions a Europa Press, ha estat la següent: els continguts ofensius s´han produït perquè el PP no aplica la censura prèvia com fan els socialistes; el PP permet penjar qualsevol opinió a la seva web i a continuació s´eliminen els comentaris que no guarden unes mínimes normes de comportament públic. Sempre donant lliçons, i a més, de democràcia i civisme!

Quin mal hem fet els ciutadans per haver de suportar tan poca altura de mira.

La culpa

Divendres, desembre 21st, 2007

Uns lladres van assaltar la casa de José Luis Moreno i ferit de consideració l”˜exventríloc televisiu. El Partit Popular -com no!- ha aprofitat la popularitat de la víctima en un ampli sector de la població per declarar que això passa perquè el govern de Zapatero dedica tots els esforços a “dialogar amb els delinqüents” -entenguis ETA- i no a “combatre la nova delinqüència”.

El més trist no és que el responsable d´Interior del PP, Ignacio Astarloa, pugui rebaixar a aquest nivell el Parlament, el més lamentable és pensar que, com ximplets aquesta gent no són, si ho fan és perquè una part apreciable de l´opinió pública espanyola no rebutja aquests tipus de raonaments.

La batalla per la llibertat d’expressió al País Valencià

Dijous, desembre 20th, 2007

La possibilitat o impossibilitat de veure les televisions catalanes al País Valencià és una batalla política de gran transcendència. Acció Cultural del País Valencià (ACPV) lluita per eixamplar els mitjans de comunicació en la llengua pròpia del país, contra un govern valencià, en mans del Partit Popular, que menysté la llengua dels valencians i vol aprofitar les circumstàncies de la propera apagada analògica per combatre la seva influència i, sense cap mena de rubor, afavorir els seus amics polítics i l´altra llengua, la castellana, la de tot l´Estat, ideològicament, la seva.

La Generalitat Valenciana va obtenir fa un any del Govern central un segon canal (no sé en quines condicions i em falten elements per jutjar-ho) i ara planteja, per realitzar la reciprocitat entre TV3 i Canal 9, un segon canal, el que en el seu moment es va dir el de l´Euroregió. Amb les converses que el president valencià, Francesc Camps, ha establert amb Murcia i fins tot amb Castella-la Manxa i probablement amb Aragó, el resultat final podria ser -sent optimistes- que en front de l´allau de canals que aportarà la nova tecnologia el 2010, en català/valencià només quedaria al País Valencià -si no s´hi posa remei- TV3, La 2 valenciana, el 25% de valencià de Canal 9, i para de comptar! Es quedarien en la cuneta el 33, el 3/24, el canal 300, Punt 9 i IB3, en contra del que estipula la Carta Europea de les Llengües Regionals o Minoritàries -signada pel govern espanyol- que recomana l´extensió de les emissions televisives entre els territoris que comparteixen idioma.

Dit això, avui per avui, la Generalitat Valenciana té la paella pel mànec. I l´únic culpable del resultat eventualment negatiu de la batalla no serà ningú més que el Partit Popular.

Per entendre el que està passant i les cartes que hi ha sobre la taula cal remuntar-se als orígens i el paper que juga cada un dels quatre protagonistes d´aquesta història, el govern de la Generalitat Valenciana, la societat civil valenciana -en aquest cas representada per ACPV- el Govern espanyol i el Govern català. I el pitjor que pot passar -i comencem a veure´n algun signe- és que es plantegi la batalla a la manera del PP amb la lluita antiterrorista, prioritzant els rèdits partidistes, equivocant-se d´adversari, cremant etapes i perdent de vista l´objectiu final.

En el tema de les freqüències, durant un temps ha hagut una situació d´alegalitat general i com no havia cap base legal les coses es van fer com es van poder. L’ACPV d´Eliseu Climent, va aprofitar molt judiciosament la situació i va muntar la xarxa de repetidors, a consciència amb una precarietat jurídica flagrant, però que ha permès d’anar tirant i salvar, fins aquí, l’essencial. El que passa és que quan arriba el trànsit a la televisió digital, s´instaura una vigilància de l´espectre molt més estricta. I el que fa el president Montilla quan és ministre d´Indústria, amb un acord polític, és dir a Acció Cultural: utilitzeu aquesta freqüència i nosaltres mirarem cap a una altra banda. Avui, el govern valencià, a tres mesos de les eleccionsn generals, fa valer unes competències seves, amb sentències favorables i tanca el repetidor a la demarcació d’Alacant.

I el que cal saber és que el ministeri d´Indústria no pot interferir en les competències d´una altra administració, perquè qui dona les freqüències és el ministre però qui atorga les llicències d´us és la Generalitat Valenciana. El govern valencià denuncia la falta de títol habilitat per ell en el cas de TV3 al País Valencià, guanya per via administrativa i executa la sentència. S´imaginen què passaria a Catalunya si des de Madrid s’autoritzés exercir a un operador sobre el territori català sense haver rebut l´habilitació per part de la Generalitat? Doncs és el que es demana al ministre Clos que faci. I el que ha fet el Ministeri, al meu entendre la única cosa no il·legal que podia fer, és deixar fora del Pla Tècnic Nacional de la Televisió Digital Terrestre els canals utilitzats per TV3, a l´espera d´un acord entre els governs valencià i català.

Tot intent d’imposició sobre continguts per part del govern central seria una invasió de competències. El problema només es pot solucionar legalment per una negociació bilateral entre els governs de les dues comunitats afectades que són els únics que poden decidir sobre l´ús que fan sobre el seu territori les freqüències que els atorga el Ministeri. I quan el conseller Joan Manuel Tresserras, en les negociacions en curs, manifesta als valencians que Catalunya vol que els seus canals arribin al País Valencià i que vol també que els dels valencians arribin a Catalunya, la resposta que obté del PP valencià és que ells no en tenen cap necessitat!

I aquí passa una cosa molt greu. Per solucionar el problema, se li demana al ministre d´Indústria, Joan Clos i al conseller Tresserras que exerceixin competències que no són seves i violin les del govern valencià. Per resoldre un problema real -esperem que transitori- s’acceptaria retallar les competències d´un govern que avui és del PP però que demà pot no ser-ho. Fa temps que certa gent dona mostres de tenir poc sentit d´Estat -no ja de l’espanyol, sinó del propi que anhela.

Quan un conseller del govern català com Tresserras declara: “Sóc independentista i radicalment demòcrata”, i els seus interlocutors periodistes suposadament afins a l’independentisme, a rengló seguit li fan aquesta pregunta capciosa: “Abans la llei que la independència?”, no podem més que deplorar la frivolitat, o la inconsciència de qui fa la pregunta.

Quan més aprofundeixes en les accions d´alguns dels qui es diuen defensors de la independència del país -que d’altra part, no passa de ser una mena de pujolisme mal interpretat- més t’expliques per què Catalunya no ha pogut retrobar des de que la va perdre -i quan era el moment- la seva plena sobirania.

Artur Mas

Dimecres, desembre 19th, 2007

No és volgut que després de David Madí li toqui a Artur Mas, ho juro; l´actualitat mana!

El periodista Rafael Pradas, en un excel·lent article a El Periódico, En defensa de la política, escriu: “Al final, descobrim que la crítica a partits i polítics no sempre és innocent. Per damunt de la voluntat de regenerar el sistema democràtic pesen molt les posicions dels que, a una escala local, regional o planetària, defensen el seu poder econòmic, mediàtic, ideològic”¦ Una societat desestructurada, sense referents, és més manejable. (“¦) Un topic diu que “la política és massa important per deixar-la en mans dels polítics”. Subratlla la dimensió col·lectiva de la política, sens dubte, però prefereixo unes paraules d´Yves Montand, que tan bon cine polític va interpretar: “Encara que no t´ocupis de la política, la política s´ocuparà de tu”. I Pradas acaba el seu article amb aquesta nota optimista: “La realitat ens dona una altra raó de pes per no dimitir dels nostres drets ni de la nostra responsabilitat, per trobar racons i àmbits de participació i per convertir la crítica i l´activisme des de la base de la societat en elements de regeneració democràtica i d´aposta per la dignitat”.

No sé si es pot ser optimista, però sí hi ha una necessitat de pes per implicar-se des de la base de la societat, quan, no més tard que anit, un polític -i no dels que passen desapercebuts- ens dona motius. A Tinc una pregunta per a vostè de TVE, Artur Mas confirmava el que tothom ja sabia, o sigui, que va proposar desbloquejar l´Estatut a canvi de demanar a Rodríguez Zapatero d´intervenir en la política catalana! No li va demanar que el fes president, no… no… “Vaig parlar amb ell de respectar la llista més votada. Va dir que sí, i Montilla, que no”. El nacionalisme de Mas, és… insondable!

I el seu sentit democràtic també. Es va passar la nit repetint que va guanyar les eleccions i que -oh, injustícia divina!- no és president. Algú li hauria de dir al senyor Mas -una vegada per totes- que ell va guanyar unes eleccions legislatives i no unes presidencials i que en un sistema parlamentari, ací i en la Xina (no, en la Xina… potser no!) si no s´obté majoria absoluta a les urnes, governa qui pot reunir aquesta majoria mitjançant acords amb d’altres partits de l´arc parlamentari; o bé, governar amb majoria relativa, si els altres partits no arriben a posar-se d´acord i li ho permeten. ERC i IC-V es van posar d´acord amb el PSC i tots tres reuneixen la majoria absoluta; i tan democràtic és això, com antidemocràtic fer creure que no s’entén.

Educació

Dilluns, desembre 17th, 2007

En relació amb el problema de la excessiva concentració d´alumnes immigrants en algunes escoles públiques, en un quadern d´El País dedicat a l’Educació, es fa la pregunta següent: “S´ha d´arribar a treure els alumnes del seu barri?”

A Vic és el que han fet: s´han creat circuits escolars per distribuir equitativament l´alumnat.

Preguntats representants de pares, professors, administració, centres docents i col·lectius d´immigrants, tots, més o menys reflecteixen, com és natural, els seus interessos particulars, si bé sembla que l´opció de transplantar” -com diu la representant de pares- els crios a altres barris no faci la unanimitat.

Solament el membre d´una associació d´equatorians considera que “redistribuir pal·liaria la discriminació”. En efecte els guetos dels alumnes és conseqüència dels guetos socials en els que viuen els seus pares i la solució requereix una visió global del fenomen en la que entren molts factors que impliquen costos elevats i terminis llargs de resolució, per exemple, el tema de l´habitatge.

Com aquests problemes tenen una dimensió que no es resoldrà en quatre dies, la solució de Vic em sembla, si no definitiva, com a mínim correcta. Al meu barri de l´Eixample passa, cada dia, un autocar que puja un grup d´alumnes cap a Pedralbes i els baixa als vespres.

Que jo sàpiga, ni els pares -tot i pagant en aquest cas!- es queixen, ni els fills estan traumatitzats pel “transplantament” al barri “selecte”!

Felipe González i la Unió Europea

Dissabte, desembre 15th, 2007

Joan Tapia a El Periódico d’avui:

(…) el nomenament de González (com a president del comitè d’experts que dissenyarà el futur de la Unió Europea) és positiu per dos motius més. Perquè és una gran lliçó d’urbanitat democràtica a la dreta cafre, que va intentar assassinar políticament un dels artífexs de la modernitat espanyola acusant-lo de cabdillisme i de coses pitjors. En aquest sentit, la reacció de Rajoy és reconfortant. I perquè Felipe és un líder espanyol que va acceptar que Catalunya és un país diferent. En aquest sentit hi ha els protocols de fusió del PSC i el PSOE en què s’accepta l’excepcionalitat del PSC.

Cafres

Divendres, desembre 14th, 2007

Ara resulta que el qui es dona per ofès és Vicente Rambla Momplet, conseller PP de presidència i vicepresident primer del Consell valencià. Exigeix disculpes a la direcció de TV3, ell que les havia de donar als centenars de milers de valencians que de la mateixa manera que veuen la televisió de mig món, volen sentir, amb la seva pròpia llengua, la dels veïns!

Amb l’animalada de clausurar el repetidor pels temps que corren, aquesta gent, o ténen encara la censura ficada al cos, o no s’adonen que posar portes al camp és una iniciativa, tard o d’hora, abocada al fracàs!

Però com un dibuix val més que cent paraules, com deia aquell, aquí tenim la vinyeta de FERRERES a El Periódico:

Comentari

Divendres, desembre 14th, 2007

Amb tots els rius de tinta que van produir les paraules del rei Joan Carles a Hugo Chávez encara no he vist ningú especular sobre com hagués canviat la cosa si en lloc de cridar: “Por qué no te callas!” el monarca li hagués llançat: Por qué no dejas hablar!” La intenció hagués estat la mateixa, però els seus efectes totalment diferents. En lloc de la voluntat de fer callar, el sentit de la frase s’hagués pogut interpretar com una invitació al diàleg.

I així mateix amb les desafortunades paraules de Joan Ferran. Si en lloc de parlar de “crosta nacionalista” s’hagués limitat a denunciar el partidisme a favor d’unes sigles, el discurs hagués tingut la mateixa força o més, si bé la seva repercussió no hagués estat la mateixa.

Ara bé, potser també que el que es volia evitar justament fos que la denuncia passés sense pena ni glòria; i en aquest cas, s’ha reeixit plenament; al meu entendre, probablement amb més pena que glòria.

L’independentisme de Xavier Rubert de Ventós

Dimecres, desembre 12th, 2007

Al setmanari valencià El Temps, a Xavier Rubert de Ventós, aquesta setmana, li fan una entrevista d´on recollim aquestes perles:

“…hi havia un centre polític (assenyala a la llunyania, referint-se a Madrid) i, aquí, un centre comercial, cultural i industrial que demanava a Madrid que li posés uns aranzels per guanyar més calés amb unes samarretes de Manchester. Cedeixo poder polític en canvi d´una protecció.”

“Avui dia hi ha l´euro, les fronteres les marquen uns altres i, a més, Madrid i Barcelona han deixat de ser complementàries -perquè l´un era el centre polític i l´altre el centre comercial- i han passat a ser competitives.”

“Com pot ser que el senyor que defensa l´aeroport de Barajas hagi de ser el gerent del meu aeroport? És com tenir de gerent el director de la competència!”

“Els ha estat molt rendible (a la gent de Madrid) de tenir el poder polític, i en saben, en saben més que nosaltres. Tenen molts advocats de l´estat i economistes que miren com fer-te un gol amb els càlculs dels fluxos de no sé què. En tenen el cul pelat.”

“Si jo he esdevingut independentista és perquè he vist que la gent de Madrid tenen raó: si jo fos ells pensaria com ells.”

“El que poden tolerar és el pujolisme. “Usted haga de lobby de los catalanes.” Volen un senyor que vagi allà i vejam què en trec i vejam què et donem.”

“Jo soc més aviat espanyolista. (…) Però és que aquesta relació del peix al cove genera el pitjor d´ells i el ressentiment de nosaltres. S´autoperpetua la reticència d´ells i el ressentiment nostre; és pol·luent i degradant. Soc independentista per a poder estar a Espanya còmodament!

Els dos fracassos de Roca (Junyent) i Maragall demostren que no és possible sentir-se bé a casa d´Espanya. Tampoc no sé quina és la via independentista, no en sé el know-how.”

El preu de la consciència

Dimarts, desembre 11th, 2007

A Laguardia (Alava), l´únic regidor de EA, Gregorio López Gonzalo, trenca l´empat a favor dels quatre edils del PNV que governa, i els quatre del PP. Un intermediari, un tal Gregorio Ochoa, li proposa 90.000 ‚¬ per canviar el seu vot a favor del PP sobre un camp de golf i construir 320 cases en lloc de 120.

Gregorio López Gonzalo no accepta el suborn;

Ochoa està avui detingut;

i jo em quedo amb la conclusió que en treu el regidor alabés:

“Tener la consciencia tranquila no tiene precio”.